Войти

Ноутбуки ASUS U31SD

ASUS U31SD

Core i3, 2100 МГц, 3 Гб, 320 Гб, 13.3 дюйм, NVIDIA GeForce GT 520M, 1.78 кг, DVD нет, Bluetooth, Wi-Fi

Отзывы: 17

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

DashkaShe03.01.2015
Оценка: 5
Покупал на замену своему 15" ASUS F-серии - очень нужен был мобильный ноутбук для веб-разработок - долго ехать до работы, чтобы время с пользой тратить. Требовался небольшой вес, емкий аккумулятор, экран с разрешением в высоту не менее 760 пикселей, и умеренная производительность. Купил. Очень радует батарея, работает без подзарядки свои 7-8 часов. Вес - мало того легче чем старый, так еще и зарядник таскать не приходится. LED экран четко выдает картинку даже если на него светит солнце, но он глянцевый и если солнце светит на меня, то экран превращается в зеркало, за которым не видно картинки. Разрешение экрана вполне устраивает. Конечно, хочется побольше, но это уже был бы другой ноутбук, у которого больше и размер и вес, мне мобильность важнее. Задачи свои он решает без тормозов - среда разработки, интернет, фотошоп, отладчик иногда до 900 мегабайт памяти кушает. Поразило то, что когда держу его на коленках - он почти не выделяет тепла. Сбалансированный аппаратик по производительности, мобильности и цене, рекомендую для частой работы в долгой дороге. upd: После 3 лет работы провел ему недорогой апгрейд. Стал глючить шлейф матрицы, который был отремонтирован в домашних условиях. Декоративную пластиковую заглушку петли с левой стороны пришлось выломать - при захлопывании крышки она перегибала шлейф и рвала проводки которые и без того как волос. Эстетики это не нарушило, т.к. отсутствие заглушки видно если смотреть на ноут слева и ставить цель к чему-нибудь придраться. Хард был заменен на SSD, который уделал родной HDD в три раза по скорости + ноут стал чуточку легче и экономичнее. Родную винду снес, поставил обычную Home Basic без лишнего софта - заворочался под нагрузкой в разы шустрее. Менять еще года два не планирую.
За: Легкий, бесшумный, не греется, емкий аккумулятор, тонкий, производительный, приятный внешний вид.
Против: Иногда после пробуждения перестает работать wi-fi. Решается это выключением устройства и его последующим задействованием. Недолго, но глюк имеет место. Глянцевый экран - когда еду в автобусе и солнце светит на одежду - экран бликует и почти ничего не видно. Дефект конструкции - заглушка петли крышки при закрывании перегибает шлейф матрицы, чем медленно но верно убивает его.
Ardariel14.05.2013
Оценка: 5
Есть свои недостатки, но в общем доволен
За: У меня модель самая простая ASUS U31SD (Core i3 2310M 2100 Mhz/13.3"/1366x768/3072Mb/320Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP/8-cells) Маленький по ширине как 14 дюймовый "квадратный" ноутбук 2003 года к которому привык, жаль, что меньше по высоте) Легкий, долгое время работы от батареи (думал брать без дискретной графики, но оптимус приятно удивил) Тихий - кулер от батареи может вообще не крутиться, а жесткий диск услышал лишь спустя недели две Тянет игры (хотя брался для работы в интернете) ставил FarCry3 и FallOut NW, но лучше играть на минимальных настройках и с охлаждающей подставкой, хотя греется на порядок меньше игровых буков Алюминиевая крышка практически полностью защищает TN матрицу (нет засветки темных цветов) при нажатии с любой стороны - раньше такого не наблюдал Цена 567 доларов по акции с лихвой покрывает минусы модели
Против: Нет usb 3.0, хотя спустя год так и не понадобился Люфт панельки над батареей - досадно, но иначе никак, просто там пластик тонкий "Прожектор перестройки" - индикатор рядом с кнопкой включения в темноте слепит Нет правой кнопки Fn и хорошо бы, как на некоторых Lenovo, по умолчанию поменять функциональные кнопки на кнопки ATK Предустановленная операционка почти сразу стабильно уходила в синий экран из-за блютуса, потом после обновления дров утилитой Асуса начал хрипеть звук и в колонках, и наушниках - я недолюбливал Асус, но такой подлости не ожидал НЕТ драйверов на Win 8 на официальном сайте под эту модель, пришлось взять с U31sg Огромный кирпич на веревке вместо зарядного, но это и плюс - быстро заряжается Когда разобью матрицу монитора обязательно поставлю матовую
aga20.02.2013
Оценка: 5
купил взамен 12" асуса. взял сначала макбукпро 13", но паралелс и клава бесит. жалко что не делают 12"-ые с i5 или i3 процем.
За: клава, хорошо что такие еще продолжают делать - а то или без "home, pgup, pgdn, end" справа, или же справа цифири. вот эта самая правильная клава для ноутов - а то у макбука урезанная и перепутанная. правильный тач - двумя пальцами можно прокрутить страницу, но вот нажатие двух пальцев - аля правая кнопка мыши в маке - не смог настроить (( а так - взял вместо макбукпро 13"
Против: 1) маркая крышка. 2) зарядка!!! зачем делать кирпичи на веревке?? и разьем для зарядки огромный!! почему нельзя сделать универсальный - хотя бы у одного производителя. а то у асуса несколько моделей и все разные. только у сони кажысь все одинковые. когда уже все будут делать аля аппле? UPD: млин экран ломкий - ребенок поиграл на столе с ноутом - видимо игрушкой постучал - и все - замена экрана ((
Alex A21.10.2012
Оценка: 4
В целом, ноутом доволен. В плане размера 13", после нетбука, U31SD мне показался почти огромным. Размера экрана более чем достаточно, а вот разрешение уже хочется побольше. Но, тут стоит ждать следующего поколения ноутбуков. Пока 1366х768 является основным разрешением для них. Update: Недостатки касающиеся тачпада можно исправить в настройках драйвера. Всё регулируется. Жаль, нашел не сразу )
За: Достоинства здесь уже достаточно описали. Долгоиграющая батарея. Яркость экрана. Производительность.
Против: Глянцевый экран и рамка. Возможно глянец экрана имеет свои плюсы, но минусы очень уж заметны. Что касается рамки, заляпывается пальцами моментально, бог то с ним. Хуже то, что она и царапается моментально. Протирать можно только очень мягкой тряпочкой. Грубой не стоит. Но это касается лишь внешнего вида. Меня огорчил больше тачпад. До этого был нетбук один из первых. Там претензий к тачпаду не было никаких. Этот глючный. То лишний раз срабатывает, то наоборот может не понять нажатия. А также иногда путает, проводишь одним пальцем или двумя. Так же немного разочаровал звук. Из 9" нетбука идет чистый громкий звук. Из этого глуховатый с провалами по частотам. Кто всегда пользуется мышкой и кому звук не важен, может на эти нюансы внимания не обращать. И еще, смущают петли экрана. Их конструкция, на мой взгляд, не продуманная. Уже пощелкивают.
Bambucha17.09.2012
Оценка: 2
За: Хороший, емкий аккомулятор. Легкий ноутбук, удобно носить с собой. У меня модель с процессором i3, 2.10 ghz . Гарантия производителя 2 года.
Против: Через 8 месяцев после покупки сгорела материнская плата, заменили по гарантии. После ремонта в гарантийном центре, через пару дней, начал отходить левый верхний угол клавиатуры, если печатать быстро, она залипает. Вернуть в гарантийку пока не могу. В остальном работает. Разочаровался в ноутбуке. Брал, как легкий ноутбук для поездок, на деле в последних двух он сломался. Ненадежный.
BigManiaK09.07.2012
Оценка: 4
За: Не шумит, не греется, легкий, 7 часов стабильной работы в неэкономичном режиме. Переключение режимов очень радует. Достаточно мощный. Все, во что играл - летает. Разве что Heroes 6 не дотягивает.
Против: Рифленая панель над клавиатурой люфтит и постоянно собирает на себе пыль. Глянцевая очень маркая рамка экрана раздражает в светлом помещении. Протираю 2 раза в день. Непонятно зачем кнопку на тачпаде делать хромированной. Тоже очень марается.
AMR28.02.2012
Оценка: 4
Несмотря на некоторые недостатки очень достойный вариант, а после установки SSD просто отличный бук :). Цена адекватна, так что рекомендую, как для офисных задач, так и для любителей поиграть.
За: 1. Размер и вес, то, что нужно. Для моих не маленьких ладоней самое то, меньше уже неудобно. 2. Батарея реально долгая 7,5 часов хватает на все задачи с избытком (недавно сменил штатный хард на SSD, так вот, несмотря на все обзоры и уверения в их малом энергопотреблении бук стал работать на треть меньше чем с обычным хардом). 3. Внешний вид строгий, без излишеств, в черно сером варианте строго мужской бук. 4. Производительность. На средних настройках совершенно без напряга идет WOT, CoD MW4, Stalker и прочее.
Против: 1. Качество материалов и сборки. Вроде не сильно стукнул его углом о стол, в результате чего откололся маленький кусочек пластика 3 на 2мм. Панель, находящаяся над клавиатурой люфтит и прогибается в середине. Батарея заметно люфтит. Возможно, это баги конкретно моего экземпляра. 2. Глянцевое покрытие вокруг экрана и клавиатуры, сразу заметна любая пылинка.
Az0nyX06.02.2012
Оценка: 5
За такую цену это лучший вариант. Основной конкурент это acer timelineX - но там гарантия год, а здесь 2. И я считаю по качеству asus ноутбуки выигривают у acer. Можно конечно взять 15 дюймовый ноут с немного лучшей начинкой за такую цену, но это уже будет не мобильный 13 дюймовый ноутбук с 8 часами работы от батареи.
За: Батарея - 7-8 часов. Экран - очень приличная яркость. У меня второй ноут сони (vpceb2s1r) так он проигрывает по яркости этому асусу! Хорошо сбалансированная начинка - процессор шустрый и для видео выдает столько сколько надо видюхе, никто не находится в простое(у меня intel core i3 - geforce gt520m). 13 дюймов - отличный размер чтобы ноутбук таскать с собой повсюду Клавиатура - раздельная, эргономичная. Очень удобная пальцы не промахиваются. Звук колонок маленьких хороший для ноутбука. Не греется.
Против: Нет существенных недостатков за такую цену. Разве что заявлено 10 часов работы от батареи, что в принципе правда если использовать ноутбук на абсолютном минимуме. Если же это вы работаете в какой-нибудь программе(фотошоп, конвертер, серфинг интернета с включенными колонками, текстовые редакторы, среды разработки), то время сокращается часов до 4-6(зависит от нагрузки).
ahchyc02.01.2012
Оценка: 5
Отличный сбалансированный ноутбук, и поиграть можно, и поработать, а самое главное не обязательно с собой всюду таскать зарядник, на день пользования ноутбука хватает легко!
За: После Asus K50IN впечатления только приятные. Маленький, легкий (хотя и К50IN был не из тяжелых!) не уступает полноценным ноутбукам в мощности, аккум держит 10 часов, ПРОВЕРИЛ ЛИЧНО! В сберегающем режиме и с минимальным экраном. Кстати, по поводу экрана, запас яркости просто шикарен, минимальная яркость является вполне комфортной для работы, не сравнить с прежним Asus'ом. Разрешение экрана такое же как у "больших" ноутбуков, соответственно dpi гораздо выше, пользоваься ноутбуком очень комфортно.
Против: Отсутствие цифровой клавиатуры... Но это врятли недостаток, этого было невозможно избежать, если оставить стандартный размер клавиатуры. Сравнительно большой зарядник (по сравнению с K50IN опять же, но в принципе маленький, по сравнению с зарядками от старой Toshiba A300D-158 или нового HP pavilion dv6-6b54er) От проблемы с wi-fi после пробуждения спасает банальное обновление Windows. Больше недостатков нет. =)
Aid24.12.2011
Оценка: 5
Пользуюсь ноутбуком ровно месяц. Пока что не могу нарадоваться. Очень удобно смотреть фильмы не вставая с кровати и носить в универ для работы. Сразу же знала, что windows XP не пойдет для ноутбука, так как современные ноуты и их устройства не поддерживают эту винду и драйверов нет. Так что не советую даже пытаться ставить ХР Не очень уж он и маркий, если вы конечно не водите руками по экрану, и в комплекте с ноутбуком идет тряпочка для протирания экрана, что тоже порадовало. Стоит приобрести UsbHub так как портов не хватает. В итоге, ноутбук очень хороший и качественный, радует своей работой. Он смог заменить мне настольный.
За: -Не греется почти, что очень комфортно, так как часто ставлю его на колени -довольно легкий -размера экрана хватает для просмотра фильмов, игр и работы с документами -хорошая видеокарта, идет игра Ведьмак(небольшие тормоза во время роликов) -процессор. Не тормозят программы при загрузке. Автокад летает -хороша функция Power4Gear Hybrid. Позволяет переключиться на менее затратную работу для сохранения заряда. -Автономная работа!! Все ожидания превзошла. 7 часов спокойно серфинга интернета, музыки и работы с вордом. Снизив энергопотребление вышеназванной программой то дотянет до 10 часов. Не приходится носить с собой зарядное устройство
Против: -на клавиатуре не все клавиши с первого раза срабатывают -тачпад немного глючит, но незначительно -диск от асуса содержит только драйвера на windows 7 x64 - это главный минус. Так как система Win 7 home basic x64 меня не устраивала, я установила win 7 professional x32(большая часть игр не идет с 64 разрядной) и замучилась в инете искать и скачивать драйвера для всех устройств.
agoncharoff11.12.2011
Оценка: 3
Покупал на замену своему Samsung R540 15.6" (Core i5 480M 2530 MHz/4Gb/320Gb/ATI Radeon 1GB и выиграл по качеству звука, времени автономной работы, производительности и размерам… Пожалуй и всё. Не могу сказать, что доволен данной моделью, скорее всего это крепкий середняк с амбициями не подтверждёнными в полной мере эксплуатационными характеристиками. Сейчас купил бы другой.
За: Достоинств много, но они нейтрализуются не дремлющими конкурентами и проблемами конкретно данной модели: 1. Легкий бесшумный в режиме низкой производительности. 2. Аккумулятор примерно на 8 часов в непроизводительном режиме. 3. Тонкий, небольшой вес, приятный внешний вид. 4. Удобная трехцветная клавиатура. 5. Если верить AIDA64, то производительность системы высокая: 13280 Mb/sec – скорость чтения из памяти и 128-133 Mb/sec- скорость чтения с жесткого диска. 6. Качественный дисплей. 7. Эстетика на высоком уровне, включая наличие алюминиевых частей корпуса.
Против: К сожалению их много, хотя и не такие критичные. 1. Windows XP не видит основную видеокарту GeForce 520M, работать придется на интегрированной Intel 2000. 2. Драйверов для Windows XP в середине декабря 2011 года не было, методом подбора удалось найти всё, кроме Bluetooth. 3. При стандартном угле наклона дисплея экран слегка залит «молоком», при большом угле раскрытия – картинка чёткая. Угол не оптимален – это создает неудобства и непокидающее чувство раздражения. 4. Глянцевый дисплей – смотришь на экран, а видишь себя. 5. Маркий, собирает всю пыль и прочие следы окружающей действительности. 6. В Windows XP иногда скорость охлаждающего вентилятора устанавливается максимальной (причина неизвестна) с шумовым эффектом на всю комнату, перезагрузкой не лечится – спасает только полное выключение ноутбука. 7. Запись от микрофона неудовлетворительна: хрюкает, булькает. Лечится уменьшением чувствительности микрофона в микшере, но тогда нужно орать в микрофон для достижения приемлемого уровня записи. 8. Неадекватно высокая цена (24500 руб. в Смоленске) за конфигурацию: Core i3-2310M 2100 MHz/3Gb/320Gb/Intel 2000 9. Светодиодные индикаторы режимов на панели ноута – белого цвета. Это кто же до такого додумался? А индикация «Вкл. питания» - огромный белый индикатор квадратной формы, прям как дальний свет в автомобиле. Не уж-то в разработке ноута принимал участие китайский автопром? Не смешно… 10. Нет встроенного DVD-RW привода (по сути большой нетбук).. 11. У меня постоянно отваливается левый USB-порт, независимо от того, что туда включено – USB-модем или внешний привод. 12. Камера 0.3 МП – качество мобильных телефонов 2003-2004 года. 13. Всего три USB-порта. 14. Звук из динамиков неадекватный из-за безграмотного расположения их внутри корпуса - левый звучит громче правого.
Dil23.11.2011
Оценка: 5
Пользуюсь неделю.Кропотливо выбирал. Остановился на этой модели, только колебался с каким процессором взять. Взял Core i5 2,3 ГГц. Был обрадован черной расцветкой - выглядит стильно. Также металлическая крышка приятна на ощупь, но маркая. Тачпад с мультитач. Видал такую штуку раньше на макинтоше. Теперь и я могу изменять масштаб щипком и т.п. Удобно) Некорректной работы чего-либо не заметил (правда блютус не юзал). Изображение с камеры показалось плохого качества, ну 0,3 собственно. Для меня это не критично. По скайпу разговаривал без внешнего микрофона, собеседник меня хорошо слышал. В моей модели 4 Гб ОЗУ. Установлено одной планкой, второй слот свободен - думаю докупить вторую такую же планку. Хотя вроде и 4Гб пока хватает. Выбранной моделью доволен, пока не разочаровался ни в чём. Это именно то что мне было нужно - компактность, производительность, время автономной работы. Качеством исполнения доволен. Рассчитывал уложиться в меньший ценник, но за то что нравится приходиться платить) (Apple и SONY тоже нравятся, но там ценники неадекватно завышенные)
За: Легкий и компактный. (после ноута с диаганалью 17'' эффект феноменален :)) Емкая батарея, которой действительно хватает надолго (Нет необходимости всюду таскать с собой блок питания). Сравнительно удобная клавиатура (ещё бы подсветка клавиш). Внешний вид (В моём случае черный цвет). Качество исполнения (Материал крышки похоже алюминиевый. в магазине стояла предыдущая модель - 30ая и там мне показалось был дешёвый пластик. Так что металлическая поверхность приятно обрадовала) Производительность. Мультитач тачпад.
Против: Цена возможно несколько завышена. Сочетания клавиш для медиа (Fn+стрелки) не работают с AIMP, а вызывают WMPlayer. Куча предустановленных, ненужных мне программ ASUS. Металлическая крышка выдаст вам все отпечатки пальцев. Немного прогибается клава (не заметил бы если бы не стал проверять из-за отзывов). Яркие индикаторы питания на блоке питания и самом ноутбуке. Камера 0,3 даёт среднего качества изображение. Для дистрибутива системы выделено 25Гб, из которых 15 Гб свободны.
Amarone25.10.2011
Оценка: 3
Индекс производительности Windows 4,7 (графика 4,7 процессор 6,9 память 5,9 графика для игр 6,4 жесткий диск 5,9). Средняя стоимость 25 000 р. За эту стоимость лучше подобрать другой ноутбук.
За: Тачпад приятный на ощупь, под ним расположены индикаторы состояния аккумулятора, жесткого диска, сети, нум и капс локов. Ноутбук греется слабо и долго работает от батареи.
Против: Общее впечатление о сборке этой модели не вызывает восхищения. Неплотная компоновка корпуса, в промежутках между деталями оседает пыль, крышка монитора имеет выступы по углам, клавиши на клавиатуре сидят непрочно, дешевый пластик. На тестируемой модели западала клавиша пробела. Вокруг клавиатуры глянцевое обрамление, как и на мониторе ноутбука, отчего остаются отпечатки пальцев. На картинках модель выглядит значительно лучше. Функциональные клавиши перестают работать вскоре после установки системы. При запуске компьютера без загрузки ОС появляется совершенно неудобная оболочка, которая не подходит даже для проигрывания музыки и фильмов. По стандарту предустановлено много программного обеспечения. У монитора небольшой угол обзора, звук отчетливо слышно лишь с левой стороны.
DIgor28.06.2011
Оценка: 5
На данный момент один из самых мощных буков в своем классе. И лучший по соотношению цена/качество/производительность/компактность/время автономной работы. Всем советую, на 100% оправдывает свою стоимость.
За: 1. Легкий, тонкий, очень приятный на ощупь и работает долго (как нетбук по весу, а по производительности..) 2. Мощный: проц отличный, видюха шустрая, софт летает. 3. Асусовый софт легко настраивается. 4. Крышка из сплава алюминия как я понял, в общем не царапается. (но пальцами сильно залапывается, да). 5. Работает довольно тихо, особенно в режиме power save. 6. Все продумано, форма корпуса, материалы, утилиты (нужные). Работа доставляет удовольствие. 7. Отрабатывает заявленные 10 часов автономной работы, правда в режиме энергосбережения. В обычных режимах работает 6-8 часов.
Против: Недостатки некритичные 1. У экрана немного заметны черные полосы между пикселями если сделать макс. подсветку и сесть поближе. Но это скорее придирки. 2. Греется он неплохо так, если в режиме производительности это ощутимо если его на ноги ставить, а не на стол. в режиме энергосбережения вроде почти не греется. 3. Асусовцы явно перемудрили с предустановленным софтом (на кой хрен на бук без CD-rom'a ставить прогу для бэкапа на диски???)Пробле решается легко - ставим сразу полноценную семерку и свежие дрова и радуемся жизни)
Allegra23.06.2011
Оценка: 5
В целом очень доволен. Небольшой размер и вес - идеален в командировках. Заявлено, что АКБ будет держать 8 часов - сказка от производителя. Загрузил проц на 100% тестом - акб хватило на 1 час 20 мин. В энергосберегающем режиме при работе в офисных программах + winamp в фоновом режиме - протянул чуть более 4 чамов.
За: 1. Достаточно легкий 2. Качество исполнения корпусных деталей на высоте. Как будут работать внутренности покажет время. 3. Новая платформа, шустрый проц, неплохая видюха.
Против: 1.установлено куча ненужного софта, из-за которого ноутбук грузится более 2 минут. Думаю переустановить заново ОС. 2. Маркая верхняя крышка, отпечатки пальцев сильно видны и просто бросаются в глаза.
dayw10.06.2011
Оценка: 3
не совсем понятен смысл связки графики intel hd и nvidia gf gt520m, т.к. по быстродействию они примерно одинаковые, а по оценке windows эта модель набрала меньше очков, чем thinkpad x220i с core i3 + intel hd причем именно по графике (у асуса 4.6-4.7, у леново 5,6) так же корпус пачкается и в районе крышки, хоть там и используется подобие алюминия (отпечатки остаются) тачпад отклеивается по краям - я вообще в шоке! ноут идет с предустановленной win7homepremium64bit - не пытайтесь поставить 32 битную - памяти станет доступно 2,67гб и с драйверами будет посложнее, хоть я долго и не мучался, но блютуз сразу не пошел на 32 битах, вместе в проблемой памяти плюнул и поставил 64-бит. странно, но если wifi включен и я перезагружаю машину, то лампочка погасает, но он при этом остается включенным - косяк. честно говоря ожидал несколько лучшей реализации.
За: - хороший мощный процессор - дискретная графика (?)
Против: - глянец (сам экран, ободок вокруг него, места вокруг клавиатуры) - тачпад (не знаю как у других, но в моем варианте он отклеивается по краям - т.е. та наклейка по которой нужно водить пальцем, еще непонятно почему материал выбран так, что по горизонтали палец скользит хорошо, а по-вертикали не очень) - экран (качество изображения показалось хуже чем у других ноутбуков которыми я пользуюсь - какая-то пикселизация что ли)
Cheech05.06.2011
Оценка: 5
Отличный зверек. Рекомендую!Вчера, на улице понял к чему ещё придраться!))) Глянцевый экран -идиотская мода всех новых ноутов, как уже нынче понял. А так по сей день все Ок! Пашет как пчелка, даже на природе под шашлык часами играет музыку через активные аудио "Логитеч" на ЮСБ!, радует!))) Одним словом не идеален но -РАДУЕТ!)
За: Качество сборки. Долгое время работы. Реально мощности хватает за глаза при рэндеринге в Архикаде и Артлантисе. Брал для мобильного Архикада. Дома работает на 27 дюймов. Для клиента хватает за глаза и 13.
Против: Если придраться, хотелось бы получше разрешение на вебкамере.
Общие характеристики ASUS U31SD
Тип ноутбук
Типоразмер ASUS U31SD
Вес 1.78 кг
Дополнительно ASUS U31SD
Операционная система Win 7 Home Basic
Выход HDMI есть
Веб-камера есть
Количество пикселей веб-камеры 0.3 млн пикс.
Пульт ДУ нет
Кенсингтонский замок есть
Стилус нет
Металлический корпус нет
Ударопрочный корпус нет
Ширина 232 мм
Толщина 28.5 мм
Дополнительная информация ASUS U31SD
Сканер отпечатка пальца нет
Длина 328 мм
Экран ASUS U31SD
Размер экрана 13.3 дюйм
Разрешение экрана 1366x768
Широкоформатный экран есть
Тип экрана глянцевый
Сенсорный экран нет
Мультитач-экран нет
Светодиодная подсветка экрана нет
Видеопроцессор NVIDIA GeForce GT 520M
Состав ASUS U31SD
ТВ-тюнер нет
Функции ASUS U31SD
GPS нет
Основные характеристики ASUS U31SD
Оптический привод DVD нет
Питание ASUS U31SD
Время работы с доп. аккумулятором 10 ч
Подключение ASUS U31SD
Встроенная сетевая карта есть
Макс. скорость адаптера LAN 1000 Мбит/с
Встроенный факс-модем нет
Количество интерфейсов USB 2.0 3
Интерфейс FireWire нет
Интерфейс FireWire 800 нет
Интерфейс eSATA нет
Инфракрасный порт (IRDA) нет
Интерфейс LPT нет
COM-порт нет
Интерфейс PS/2 нет
Выход VGA (D-Sub) есть
Выход mini VGA нет
Выход DVI нет
Выход micro HDMI нет
Выход DisplayPort нет
Выход Mini DisplayPort нет
Вход TV-in нет
Выход TV-out нет
Подключение к док-станции нет
Вход аудио нет
Вход микрофонный есть
Выход аудио/наушники есть
Вход микрофонный/выход на наушники Combo нет
Выход аудио цифровой (S/PDIF) есть
Основное ASUS U31SD
Поддержка 3D нет
Технические характеристики ASUS U31SD
Тип процессора Core i3
Тип видеопамяти GDDR3
Функциональность ASUS U31SD
ГЛОНАСС нет
Сетевые функции ASUS U31SD
Wi-Fi есть
Процессор и память ASUS U31SD
Частота процессора 2100 МГц
Количество ядер процессора 2
Размер оперативной памяти 3 Гб
Процессор ASUS U31SD
Код процессора 2310M
Ядро процессора Sandy Bridge
Чипсет ASUS U31SD
Чипсет Intel HM65
Память ASUS U31SD
Тип памяти DDR3
Частота памяти 1333 МГц
Максимальный размер памяти 8 Гб
Количество слотов памяти 2
Слоты расширения ASUS U31SD
Слот ExpressCard нет
Сеть ASUS U31SD
Bluetooth есть
Видео ASUS U31SD
Тип видеоадаптера дискретный и встроенный
Два видеоадаптера нет
Размер видеопамяти 1024 Мб
Кэш ASUS U31SD
Объем кэша L2 512 Кб
Объем кэша L3 3 Мб
Звук ASUS U31SD
Наличие колонок есть
Наличие сабвуфера нет
Наличие микрофона есть
Возможности и управление ASUS U31SD
Влагозащищенный корпус нет
Беспроводная связь ASUS U31SD
Стандарт Wi-Fi 802.11g
Поддержка WiDi нет
LTE нет
WiMAX нет
Поддержка GSM/GPRS нет
Поддержка 3G (UMTS) нет
Поддержка EDGE нет
Поддержка HSDPA нет
Устройства хранения данных ASUS U31SD
Объем накопителя 320 Гб
Тип жесткого диска HDD
Интерфейс жесткого диска Serial ATA
Карты памяти ASUS U31SD
Устройство для чтения флэш-карт есть
Поддержка Compact Flash нет
Поддержка Memory Stick есть
Поддержка SD есть
Поддержка SDHC есть
Поддержка SDXC есть
Поддержка miniSD нет
Поддержка microSD нет
Поддержка microSDHC нет
Поддержка microSDXC нет
Поддержка SmartMedia нет
Поддержка xD-Picture Card нет
Устройства ввода ASUS U31SD
Устройства позиционирования Touchpad
Подсветка клавиатуры нет

Другие отзывы

MAUNFELD Gloria 90 нержавейка белое
MAUNFELD Gloria 90 нержавейка белое каминная пристенная, 90см, Наклонная, 1050 куб.м/ч, серебристый Читать отзывы


Maxwell MW-1014
Maxwell MW-1014 чайник, объем 1.7 л, мощность 2200 Вт, материал корпуса: пластик Читать отзывы


Smile WK2401
Smile WK2401 чайник, объем 1.7 л, мощность 3000 Вт, материал корпуса: пластик/стекло Читать отзывы


HIPRO HPH700W
HIPRO HPH700W 700 Вт, активный PFC, 1 вентилятор (135 мм), отстегивающиеся кабели Читать отзывы


Explay C30 8Gb
Explay C30 8Gb Flash, 8 Гб, просмотр видео, диктофон, FM-тюнер, экран LCD цветной, 1.8 дюйм., FLAC, APE, питание: собственный Li-Ion, время работы 15 ч, вес: 27 г Читать отзывы


ENDEVER Intelligent Book KR-620
ENDEVER Intelligent Book KR-620 дисплей: E-Ink, 6", 600x800, TXT, fb2, MP3, JPEG Читать отзывы